服务器群集通常是指两台或多台服务器共同工作，以提供相对单台服务器更高的系统可用性，可靠性和可扩展性。在这里，我们将讨论由两台服务器构成的双机互备方案。
使用基于 x86 处理器的服务器的用户，虽然在心理上已经将系统的可靠性降低了一个档次，但在某些情况下，仍然无法容忍由于系统停机或重启所带来的不便，例如：
邮件服务器需要 24小时运行，以保证信息交流的通畅，您是否遇到过由于服务器宕机而无法查看邮件的苦恼呢？ 数据库服务器通常存储的是大量的重要的业务数据，您是否遇到过当一笔业务正在处理时，服务器突然宕机，业务无法进行而耽误大量时间时的烦躁呢？
为此我们推荐的双机互备方案，就是为了减少由于以下问题带来的损失：
1. 应用软件和重要的服务失效；
2. CPU,内存，硬盘，网卡，电源等的硬件故障；
尽管采用了双机互备方案后还无法使系统达到永不停机的目标，但相对单机系统而言，也已经极大的提高了系统的可靠性和可用性。

作为行业领先的解决方案提供商，IBM 公司在提供高性能，高可靠性，易于管理的 x86 服务器的基础上，广泛地开展与业界操作系统和应用软件提供商的合作，为最终用户提供切实可行的解决方案。
为了能够满足不同的成本要求，我们在此建议两套硬件方案：
1. 采用 x3650 作为服务器平台，采用 SAS 盘柜 DS3200 作为共享存储；
2. 采用 x3850 作为服务器平台，采用光纤存储 DS3400 作为共享存储。
两套方案采用了不同的硬件设备，在成本上和系统可靠性上也有所不同。
第一套方案成本较低，尽管其可靠性已经比单机系统提高了很多，但由于其采用的服务器和存储连接的局限，性能相对于第二套方案较差。但能满足绝大多数对系统可靠性要求较高，对系统性能要求不很严格的情况。
以下是我们对两套双机互备方案的比较：

方案优势： 1. 在功能上，以上两套方案都能实现 Active-Standby 和 Active-Active 运行模式；
2. 以上两套方案可在 Windows 和 Linux 操作系统上实现；
3. IBM director 可集成群集的管理功能；
4. 服务器系统的设计提高了硬件系统的可靠性。

Single Quorum Device Cluster

1) 第一套方案

2) 第二套方案

(注：建议配置仅供参考，不能作为最终采购的配置单)

1) 低成本的 Windows 双机互备方案

2) 高性价比的 Windows 双机互备方案

3) 低成本的 Linux 双机互备
1. 采用 Redflag HA

2. 采用 Redflag HA

4) 高性价比的 Linux 双机互备方案

1. 采用 Novell Skybility HA Service

2. 采用 IBM Tivoli System Automation